意大利2-1淘汰挪威的欧洲杯1/4决赛里，一个越位判罚让球迷吵翻了——挪威球员赫格贝格接球瞬间明显越位，主裁却给了点球，VAR检查后还维持原判。
比赛进行到第58分钟，挪威队左路发起进攻，2018年女足金球奖得主赫格贝格在中路包抄。 队友格雷厄姆-汉森起脚传中，赫格贝格高高跃起头球攻门，这时候镜头扫过她的脚——明显比倒数第二个防守球员（通常是中后卫）的脚更靠近球门线。
主裁判当时立刻指向点球点，还向一名意大利防守球员出示了黄牌。 赛后采访中，主裁解释：“我看到赫格贝格接球前，对方球员有拉拽动作，那次拉拽发生在传球瞬间，所以判罚点球。 ”但转播镜头反复回放显示，赫格贝格触球前一秒，身体重心已经越过防守球员的脚尖，属于明显的越位位置。
这次判罚VAR也介入了，但最终维持原判。 据了解，本届女足欧洲杯启用了半自动越位系统（SAOT），通过10台高速摄像机和智能球追踪技术辅助判罚。 不过，SAOT主要针对的是“越位与否”的绝对判断，而这次争议点在于“犯规是否发生在传球前”，这属于裁判对比赛情况的实时判断，技术系统暂时无法覆盖这部分。
赫格贝格主罚点球时，推射方向偏右，意大利门将判断准确将球扑出。 之后挪威还有机会，她在第75分钟单刀破门扳平比分，但最终意大利凭借吉雷利的进球锁定胜局，历史上首次晋级欧洲杯四强。
福克斯体育解说员赛后表示：“从慢镜头看，赫格贝格接球时确实越位了半个身位，但裁判可能认为犯规动作先于传球发生，所以判点球合理。 不过VAR没介入，还是让球迷有点疑惑。 ”社交媒体上，有球迷晒出越位示意图：“传球瞬间，赫格贝格的脚尖已经超过了防守球员的脚跟，这应该是明显的越位。 ”也有支持裁判的声音：“足球比赛不能只看越位，防守方的拉拽动作同样需要惩罚，否则进攻球员太吃亏了。 ”
挪威队在常规时间最后阶段获得角球机会，中后卫吉雷利头球攻门被意大利门将托出横梁，错失了再次领先的良机。 意大利则在第82分钟由吉雷利接队友直塞球低射破门，打入全场唯一进球，彻底锁定胜局。
这场比赛结束后，挪威主帅在新闻发布会上没有直接回应判罚问题，只是说：“我们尊重裁判的决定，但球员们在场上拼尽了全力。 ”意大利主帅则表示：“这场胜利来之不易，球员们的防守和组织非常出色，特别是吉雷利的关键进球，展现了她的个人能力。 ”
社交媒体平台上，关于这次判罚的讨论持续升温。 有球迷翻出数据：本赛季女足欧洲杯前四分之一决赛中，VAR介入判罚的案例共有7次，其中维持原判的有5次，改判的有2次。 但也有网友指出，这届赛事启用SAOT后，越位判罚的平均耗时从过去的4分12秒缩短到1分35秒，但像这种“传球前犯规”的争议判罚，技术系统暂时无法提供更详细的参考依据。
现在再看比赛录像，赫格贝格在点球主罚前的跑位依然积极，她在禁区内的跑动覆盖了从左路到中路的大片区域，这也是挪威队进攻的主要发起点。 但这次越位判罚，确实成为了比赛的转折点之一——如果点球没判，挪威可能带着0-0的比分进入下半场，比赛走势或许会完全不同。
意大利队的防守在这场比赛中表现出色，尤其是中后卫组合，全场完成了12次成功拦截和7次抢断，限制了挪威队的核心球员赫格贝格的发挥。 吉雷利的进球不仅帮助球队锁定胜局，也让她的赛季进球数达到了15个，成为本届赛事目前的最佳射手候选。
挪威队的进攻数据同样亮眼，全场射门18次，其中7次射正，赫格贝格一人就贡献了4次射门，是球队最有威胁的攻击点。 但这次争议判罚，让她的心态受到了一定影响——点球偏出后，她的跑动速度明显下降，直到第75分钟才重新找回了比赛节奏。
比赛结束后，现场观众的反应也很有趣。 意大利球迷欢呼着冲入场内庆祝，而挪威球迷则大多坐在座位上，久久不愿离场。 有位挪威老球迷在接受采访时说：“我们踢得很努力，但裁判的那个判罚确实让我们失去了优势。 不过这就是足球，有时候运气也很重要。 ”
现在，关于这次判罚的讨论还在继续。 有人认为VAR应该更主动地介入这种“灰色地带”的判罚，也有人觉得裁判的现场判断同样重要。 不管怎样，这场比赛因为这个争议点球，注定会成为女足欧洲杯历史上的一段经典回忆。
夏季图文激励计划